科赛斯（注射用醋酸卡泊芬净）

50 mg（按 C₅₂H₈₈N₁₀O₁₅计）；70 mg（以卡泊芬净计）

充分并且良好对照的成人研究结果、儿童患者的药代学数据以及在 3 个月至 17 岁儿童患者中开展的关于以下适应症（参见“适应症”）的前瞻性研究数据，支持了本品在 3 个月至 17 岁的儿童患者中的安全性和有效性：

尚未在年龄小于 3 个月的新生儿和婴儿中进行关于本品的有效性和安全性的前瞻性临床试验。尽管在年龄小于 3 个月的新生儿和婴儿中收集到有限的一些药代动力学数据，但是这些数据不足以确定卡泊芬净在新生儿念珠菌病治疗中的安全性和有效性剂量。新生儿的中枢神经系统和多器官侵袭性念珠菌病发病率高于年长患者；尚不清楚本品穿透血脑屏障的能力以及对脑膜炎和心内膜炎的治疗作用。

本品尚未在罹患由念珠菌引起的心内膜炎、骨髓炎和脑膜炎的儿童患者中进行研究。也未对本品作为儿童患者侵袭性曲霉菌病的初始治疗进行研究。

在临床试验中，对 171 名儿童患者（0 个月至 17 岁，包括 18 名年龄在 3 个月以下的患者）给予本品静脉输注治疗。共有 66 名儿童患者入组参与药代动力学研究，另有 105 名接受本品治疗的儿童患者参与安全性和有效性研究[参见“药代动力学”和“临床试验”]。绝大多数儿童患者接受本品 50 mg/m²每日一次维持治疗，平均治疗时间为 12 天（中位数：9 天，范围：1-87 天）。在所有研究中，由研究者对研究治疗期间以及研究治疗终止后 14 天内的安全性进行评价。在本品治疗的儿童患者中，最常见的不良反应是发热（29%）、血钾降低（15%）、腹泻（14%）、天冬氨酸氨基转移酶升高（12%）、皮疹（12%）、丙氨酸氨基转移酶升高（11%）、低血压（11%）和寒战（11%）[参见“不良反应”]。

上市后在患有严重基础疾病的儿童患者中报告了肝胆不良反应[参见“注意事项”]。

在说明书的“注意事项”章节对下述严重不良反应进行了讨论：

由于临床试验是在广泛的不同条件下进行的，因此不能将在本品临床试验中观察到的不良反应率与其他药物临床试验的不良反应率进行直接比较，该不良反应率也不能反映实际观察到的比率。临床试验所获得的不良反应信息为鉴定与药物使用相关的不良反应以及大致的不良反应率提供了基础。

在临床研究中已有 1865 名成人使用过单剂或多剂注射用醋酸卡泊芬净：564 名中性粒细胞减少伴发热的患者（经验治疗研究），382 名念珠菌血症和/或腹腔脓肿、腹膜炎或胸膜腔感染（包括 4 名慢性弥散性念珠菌血症患者），297 名患有食道念珠菌病和/或口咽念珠菌病的患者，228 名侵袭性曲霉菌病的患者和 394 名 I 期临床的参加者。在经验治疗研究中病人均接受过恶性肿瘤的化疗或进行过造血干细胞移植。在有明确诊断的念珠菌感染的病人进行的研究中，大多数患者的病情非常严重（例如血液系统恶性肿瘤或其他肿瘤，近期大的手术，艾滋病），需要同时进行多种治疗手段。在无对照的曲霉菌病研究中，患者的病情均严重，而且原有的疾病又复杂（例如骨髓或外周血干细胞移植，血液恶性肿瘤，实体瘤或器官移植），需要同时进行多种治疗手段。

在随机、双盲的经验性治疗研究中，患者接受本品 50 mg/天（在 70 mg 负荷剂量后）或者 AmBisome（两性霉素 B 脂质体注射液，3 mg/kg/天）治疗。在该研究中本品治疗组和 AmBisome 治疗组报告出现临床或实验室肝脏不良反应的患者比例分别为 39% 和 45%。还报告了可能与本品有关的一例高胆红素血症的严重不良反应。表 2 中列出了两个治疗组中患者发生率 ≥ 7.5% 的不良反应。

本品治疗组患者出现输注相关性不良反应（定义为在研究治疗输注期间或者输注后 1 小时出现的一种系统事件，诸如发热、寒战、潮红、低血压、高血压、心动过速、呼吸困难、呼吸急促、皮疹或过敏性反应）的比例（35%）显著低于 AmBisome 治疗组（52%）。

为了评价本品和 AmBisome 对肾功能的影响，将肾毒性定义为血清肌酐为基线水平的 2 倍，或者如果基线血清肌酐高于正常范围上限，血清肌酐升高 ≥ 1 mg/dL。在基线肌酐清除率>30 mL/分钟的患者中，本品治疗组患者肾毒性的发生率（3%）显著低于 AmBisome 治疗组（12%）。如果不考虑因果关系，本品治疗组（75/564，13%）和 AmBisome 治疗组（85/547，16%）的临床肾脏事件相似。

在随机、双盲侵袭性念珠菌病研究中，患者接受本品 50 mg/天（在 70 mg 负荷剂量后）或者两性霉素 B0.6 至 1 mg/kg/天进行治疗。表 3 中列出了两个治疗组中患者发生率 ≥ 10% 的不良反应。

本品治疗组患者出现输注相关性不良反应（定义为在研究治疗输注期间或者输注后 1 小时出现的一种系统事件，诸如发热、寒战、潮红、低血压、高血压、心动过速、呼吸困难、呼吸急促、皮疹或过敏反应）的比例（20%）显著低于两性霉素 B 治疗组（49%）。

为了评价本品和两性霉素 B 对肾功能的影响，将肾毒性定义为血清肌酐是基线水平的 2 倍，或者如果基线血清肌酐高于正常范围的上限，血清肌酐升高 ≥ 1 mg/dL。在基线肌酐清除率>30 mL/分钟的患者亚组中，本品治疗组患者肾毒性的发生率显著低于两性霉素 B 治疗组。

在另一项随机、双盲的侵袭性念珠菌病研究中，患者接受本品 50 mg/天（在 70 mg 负荷剂量后）或者本品 150 mg/天治疗。两个治疗组患者不良反应的发生率相似，但是，该研究不足以检测到罕见不良事件或者非预期不良事件的差别。表 4 中列出了两个治疗组中患者发生率 ≥ 5% 的不良反应。

表 5 中列出了食道和/或口咽念珠菌病患者中发生率 ≥ 10% 的不良反应。

在一项开放性、非对照曲霉菌病研究中，在 69 名接受本品治疗（第一天为 70 mg 负荷剂量，随后为 50 mg 每日一次）的患者中，发生率 ≥ 12.5% 的治疗中出现的不良反应有：血碱性磷酸酶升高（22%）、低血压（20%）、呼吸衰竭（20%）、发热（17%）、腹泻（15%）、恶心（15%）、头痛（15%）、皮疹（13%）、曲霉菌病（13%）、丙氨酸氨基转移酶升高（13%）、天冬氨酸氨基转移酶升高（13%）、血胆红素升高（13%）和血钾降低（13%）。在该患者群中还有少数患者出现肺水肿、ARDS（成人呼吸窘迫综合症）和放射性肺浸润。

在 171 名接受单剂量或多剂量本品治疗的儿童患者中对本品的整体安全性进行评价。153 名年龄大于 3 个月的儿童患者分布为：104 名中性粒细胞减少伴发热患者；38 名念珠菌血症和/或腹腔脓肿、腹膜炎或胸膜腔感染患者；1 名食道念珠菌病患者；和 10 名侵袭性曲霉菌病患者。儿童患者中本品的总体临床安全性特点和成人患者相似。表 6 中列出了临床研究中儿童患者发生率 ≥ 7.5% 的不良反应。

1 名本品治疗患者（0.6%）和 3 名 AmBisome 治疗患者（12%）出现严重的药物相关性不良反应。2 名本品治疗患者（1%）和 3 名 AmBisome 治疗患者（12%）因药物相关性不良反应终止研究。本品治疗组和 AmBisome 治疗组患者出现输注相关性不良反应（定义为在研究治疗输注期间或者输注后 1 小时出现的一种系统事件，诸如发热、寒战、潮红、低血压、高血压、心动过速、呼吸困难、呼吸急促、皮疹或过敏性反应）的比例分别为 22% 和 35%。

在 34 项临床研究的 2036 名个体（包括 1642 名成人或儿童患者和 394 名志愿者）中对本品的整体安全性进行评价。这些个体接受了本品单剂量或多剂量（每日一次）治疗，剂量范围为 5 mg 至 210 mg。可获得 1951 名个体的完整安全性数据，另外 85 名入组两项特许用药研究的患者则只有严重不良反应的记录。不考虑因果关系，在这些试验所有接受本品治疗的个体中发生率 ≥ 5% 的治疗中出现的不良反应详见表 7。

在 1951 名接受本品治疗的患者/志愿者中，共有 1665 人（85%）出现了不良反应。

下面列举了不考虑因果关系或发生率，在少于 5% 的患者中出现的有临床意义的不良反应。

下述的额外不良反应是在本品上市后使用中发现的。由于这些反应由人数不确定的人群自发报告，通常不可能估计其发生频率或确定其与药物暴露的因果关系。

对本品中任何成份过敏的患者禁用。

作用机制：卡泊芬净是一种可以抑制易感曲霉菌属和念珠菌属细胞壁基本成份β（1，3）-D-葡聚糖合成的棘白菌素。在哺乳动物细胞中不存在β（1，3）-D-葡聚糖。卡泊芬净对念珠菌属和烟曲霉菌菌丝的活性细胞生长部位有活性作用。

已经证明卡泊芬净在体外和临床感染中对下述微生物的大部分菌株有活性：

烟曲霉菌

黄曲霉菌

土曲霉菌

白念珠菌

光滑念珠菌

吉利蒙念珠菌

克鲁斯念珠菌

近平滑念珠菌

热带念珠菌

曲霉菌属和其他丝状真菌

尚未建立曲霉菌属和其他丝状真菌的解释标准。

念珠菌属

卡泊芬净针对念珠菌属的解释标准仅用于使用临床实验室和标准研究所（CLSI）微量肉汤稀释法 M27A 进行的试验，在 24 小时观察念珠菌生长被部分抑制，来确定最小抑菌浓度（MIC）。

微量肉汤稀释技术：使用定量法确定抗真菌最小抑菌浓度（MICs）。通过这些 MICs 估计念珠菌属对抗真菌药物的敏感性。应使用 24 小时标准化操作确定 MICs。标准化操作以包含接种物标准化浓度和卡泊芬净粉末标准化浓度的微量肉汤稀释法（培养基）为基础。应根据表中所列的标准对 MIC 值做出解释。

质量控制：

标准化药敏试验操作需要使用质量控制有机体对检测操作的技术性进行控制。标准卡泊芬净粉末的检测结果应在下表所列的范围内。

注意：质控微生物是内在生物学特性与耐药机制有关并且在真菌内进行基因表达的有机体的特殊菌株；用于微生物控制的特殊菌株没有临床意义。

在散播感染白念珠菌后 24 小时，卡泊芬净通过非肠道的注射治疗对免疫活性和免疫抑制小鼠有效，感染小鼠的存活终点延长并且靶器官内的白念珠菌减少。在散播或肺部感染烟曲霉菌后 24 小时对免疫活性和免疫抑制啮齿类动物给予卡泊芬净经非肠道的注射治疗，动物存活时间延长，该现象与霉菌负荷减少无显著相关。

卡泊芬净 MIC ≤ 2 μg/mL（易感）提示如果卡泊芬净达到治疗浓度，念珠菌分离株可能被抑制；如果分离株对卡泊芬净的易感性不属于易感类型，则治疗结果会降低。在白念珠菌感染的小鼠模型和一些念珠菌感染患者中，对抑制念珠菌分离株生长所需卡泊芬净的浓度为>2 μg/mL 的念珠菌的突破感染进行研究。其中部分分离株在 FKS1 基因发生突变。念珠菌属和曲霉菌属不同临床分离株的药物耐受发生率尚不清楚。

卡泊芬净和两性霉素 B 联合用药的体外和体内研究提示对烟曲霉菌或白念珠菌的抗真菌活性没有拮抗作用。这些结果的临床意义不明。

成人和儿童的药代动力学参数列于表 15。

在单次 1 小时静脉输注后卡泊芬净血浆浓度的下降呈多相性特点。在输注结束后很快会出现一个短暂的α相，接着出现一个β相（半衰期为 9 至 11 小时），该相反映了药物分布的主要特点并表明在给药后 6 至 48 小时（在该时间段血浆药物浓度降低了 10 倍）药物浓度呈明确的对数-线性表现。另外还出现了一个额外的较长半衰期，即γ相（半衰期为 40-50 小时）。影响血浆清除的主要机制是分布，而非排泄或生物转化。卡泊芬净与白蛋白广泛结合（-97%），且分布进入血红细胞的量极低。质量平衡结果显示在 70 mg[³H]醋酸卡泊芬净单次给药后 36 至 48 小时大约有 92% 的放射性标记药物分布进入组织。在给药后最初 30 小时内卡泊芬净几乎没有排泄或进行生物转化。

卡泊芬净通过水解和 N-乙酰化作用缓慢代谢。卡泊芬净也会通过自发化学降解为一个开环肽复合物 L-747969。在[³H]醋酸卡泊芬净单次给药后稍后的时间点（给药后 ≥ 5 天），血浆中放射标记的共价结合水平较低（ ≤ 7 皮克分子/mg 蛋白，或者 ≤ 给药量的 1.3%），这可能是因为卡泊芬净至 L-747969 的化学降解过程中会形成两个活性中间体。其他代谢包括水解成为结构氨基酸及其降解产物，包括二羟基高酪氨酸和 N-乙酰二羟基高酪氨酸。这两种酪氨酸衍生物仅出现于尿液，提示这些衍生物通过肾脏被快速清除。

进行了 2 项放射标记单次给药的药代动力学研究。第 1 项研究采集超过 27 天的血浆、尿液和粪便样本，第 2 项研究采集 6 个月以上的血浆样本。在给药后 24 至 48 小时内放射性和卡泊芬净的血浆浓度相似；其后药物水平较放射性降低更快。在血浆中，卡泊芬净在给药后 6 至 8 天浓度低于定量限，而放射标记在给药后 22.3 周才低于定量限。在[³H]醋酸卡泊芬净单次静脉输注给药后，卡泊芬净及其代谢产物在人体中的排泄情况为：给药剂量的 35% 经由粪便排泄，41% 经由尿液排泄。有少量卡泊芬净以原型药形式从尿中排出（-1.4% 的给药剂量）。母体药物的肾脏清除率较低（-0.15 mL/分钟），卡泊芬净的总清除率为 12 mL/分钟。

在一项 70 mg 单次剂量的临床研究中，在轻度肾功能受损的健康成人志愿者（肌酐清除率为 50 至 80 mL/分钟）和对照受试者中，卡泊芬净的药代动力学相似。对于中度（肌酐清除率为 31 至 49 mL/分钟）、重度（肌酐清除率为 5 至 30 mL/分钟）和终末期（肌酐清除率<10 mL/分钟和透析依赖）肾功能受损患者，卡泊芬净单次给药后，其血浆浓度适度升高（AUC 范围：30 至 49%）。但是，在接受本品 50 mg 每日一次的多次给药的侵袭性曲霉菌病、念珠菌血症或其他念珠菌感染（腹腔脓肿、腹膜炎或胸膜腔感染）成年患者中，轻度至终末期肾功能受损对卡泊芬净的浓度没有明显影响。无需对肾功能受损患者进行剂量调整。卡泊芬净不能通过透析清除，因此在血液透析后不需要补充剂量。

在有轻度肝功能不全（Child-Pugh 评分为 5 至 6 分）的成年患者中，卡泊芬净 70 mg 单次给药后的血浆浓度相比健康对照受试者 AUC 升高了大约 55%。在一项 14 天的多次给药研究中（第一天 70 mg，随后每天 50 mg），有轻度肝功能不全的成年患者在第 7 天和第 14 天血浆浓度较健康对照受试者适度升高（AUC 升高 19% 至 25%）。不建议对轻度肝功能不全患者进行剂量调整。

有中度肝功能不全（Child-Pugh 评分为 7 至 9 分）的成年患者在接受本品 70 mg 单次给药后卡泊芬净平均血浆 AUC 较对照受试者升高了 76%。根据这些药代动力学数据，建议降低中度肝功能不全成年患者的治疗剂量[参见“用法用量”]。

目前没有在严重肝功能不全成年患者（Child-Pugh 评分>9 分）和不同程度肝功能受损儿童患者中的临床用药经验。

健康成年男性和女性在卡泊芬净 70 mg 单次给药后的血浆浓度相似。在 50 mg 每日一次连续给药 13 天后，女性的卡泊芬净血浆浓度略高于男性（曲线下面积[AUC]约增加 22%）。无需根据性别进行剂量调整。

患者药代动力学数据的回归分析提示卡泊芬净的药代动力学在白种人、黑人和西班牙人种没有显著的临床差异。无需根据人种对治疗剂量进行调整。

健康老年男性和女性（ ≥ 65 岁）在卡泊芬净 70 mg 单次给药后的血浆浓度略高于健康年轻男性（AUC 约增加 28%）。在经验性治疗或者念珠菌血症或其他念珠菌感染（腹腔脓肿、腹膜炎或胸膜腔感染）患者中，年龄对老年患者相对于年轻患者也呈现类似的适度影响。无需对老年患者进行剂量调整[参见“老年用药”]。

在 5 项包含年龄小于 18 岁儿童患者的前瞻性研究中对本品进行了研究，其中 3 项为儿童药代动力学研究[初始研究在青少年（12-17 岁）和儿童（2-11 岁）中进行，然后在幼儿患者（3-23 个月）中进行，继之在新生儿和婴儿（<3 个月）中进行研究][参见“儿童用药”]。

表 15 列出了儿童和成年患者本品多次给药后的药代动力学参数。

体外研究表明醋酸卡泊芬净不是细胞色素 P450（CYP）系统的抑制剂。在临床研究中，卡泊芬净不会诱导改变其他药物经 CYP3A4 代谢。卡泊芬净不是 P-糖蛋白的底物，只是细胞色素 P450 酶的弱底物。

在健康成人志愿者中进行的临床研究显示伊曲康唑、两性霉素 B、麦考酚酯、奈非那韦或他克莫司不会影响本品的药代动力学。本品对伊曲康唑、两性霉素 B 或麦考酚酯的活性代谢物的药代动力学也没有影响。

环孢霉素：在 2 项成人临床研究中，环孢霉素（4 mg/kg 一次给药或 3 mg/kg 两次给药）使卡泊芬净的 AUC 增加了约 35%。本品不会增加环孢霉素的血浆浓度。本品与环孢霉素联合给药时会出现肝脏 ALT 和 AST 短暂性升高[参见“注意事项”]。

他克莫司：与他克莫司单独给药的对照期相比，接受本品 70 mg 每日一次给药的健康成人受试者在第 10 天给予他克莫司（0.1 mg/kg，两次给药，间隔 12 小时）后，本品使他克莫司（FK-506、Prograf）的血 AUC_0-12、最大血药浓度（C_max）和 12 小时血液浓度（C_{12 小时}）分别降低了约 20%、16% 和 26%。对接受两种药物联合治疗的患者，应对他克莫司的血液浓度进行标准监测，同时建议对他克莫司的治疗剂量进行适当调整。

利福平：一项在健康成人志愿者中进行的利福平-卡泊芬净相互作用研究显示，联合给药时卡泊芬净的谷浓度降低了 30%。对于接受利福平治疗的成年患者，本品的治疗剂量应为 70 mg 每日一次。

成人：另外，成年患者药代动力学数据的回归分析提示其他药物清除诱导剂（依非韦伦、奈韦拉平、苯妥英、地塞米松或卡马西平）在与本品联合用药时可能会导致卡泊芬净浓度出现有临床意义的降低。尚不清楚卡泊芬净分布被哪种药物清除机制诱导。在成年患者中进行本品和药物清除诱导剂如依非韦伦、奈韦拉平、苯妥英、地塞米松或卡马西平联合给药时，本品的每日治疗剂量应考虑使用 70 mg。

儿童患者：在儿童患者中，药代动力学数据回归分析的结果提示本品在与地塞米松联合用药时可能会导致卡泊芬净谷浓度出现有临床意义的降低。该发现提示在与诱导剂联合给药时儿童患者可能也会出现类似成人的药物浓度降低现象。在儿童患者中进行本品和药物清除诱导剂如利福平、依非韦伦、奈韦拉平、苯妥英、地塞米松或卡马西平联合给药时，本品的治疗剂量应考虑使用 70 mg/m²（实际每日剂量不超过 70 mg）。

按照适应症对成人临床研究的结果进行了介绍，其后为儿童临床研究的结果。

在一项双盲研究中，1111 名中性粒细胞减少伴发热（<500 个细胞/mm³）的患者被随机分配接受本品（第一天给予 70 mg 负荷剂量，随后为 50 mg/天）或者 AmBisome（3 mg/kg/天）每日一次治疗。根据风险类别（接受同种异体干细胞移植或急性白血病复发的患者为高风险患者）和既往接受的预防性抗真菌治疗对患者进行分层。24% 的患者为高风险患者，56% 的患者既往曾接受过预防性抗真菌治疗。对于治疗后 5 天持续发热或者病情恶化的患者，可将治疗剂量调整为本品 70 mg/天或 AmBisome5 mg/kg/天。继续治疗直至中性粒细胞减少症恢复（除非有文件记录证明为真菌感染，否则治疗不要超过 28 天）。

良好的整体应答需要达到以下所有标准：治疗结束后 7 天未出现有记录的突破性真菌感染、研究治疗结束后 7 天仍然存活、未因药物相关性毒性或缺乏有效性终止研究药物治疗、中性粒细胞减少期间发热症状恢复以及成功治疗有记录的基线真菌感染。

从多种应答率来看，本品在经验性治疗中性粒细胞减少伴持续发热患者中的效果与 AmBisome 相当（参见表 8）。

两个治疗组中有记录的基线感染（主要终点的组成成分）的成功治疗率没有统计学差异。

根据分层变量（风险类型或既往预防性抗真菌治疗），两个治疗组的应答率没有差异。

在一项随机、双盲研究中，已明确诊断为侵袭性念珠菌血症的患者接受本品治疗（第一天为 70 mg 负荷剂量，随后为 50 mg/天）或两性霉素 B 脱氧胆酸盐（非中性粒细胞减少患者为 0.6 至 0.7 mg/kg/天；中性粒细胞减少患者为 0.7 至 1 mg/kg/天）每日一次治疗。按照中性粒细胞减少状态和 APACHE II 评分对患者分层。本研究不包含念珠菌引起的心内膜炎、脑膜炎或骨髓炎患者。

达到入组标准并且接受一次或多次静脉研究治疗的患者将在静脉研究治疗结束时参与改良意向治疗[MITT]分析。在该时间点的良好应答要求同时达到症状/体征恢复/改善和念珠菌感染微生物清除。

共入组了 239 名患者，患者分布情况见表 9。

在 239 名入组患者中，有 224 人达到 MITT 人群的入组标准（109 人接受本品治疗，115 人接受两性霉素 B 治疗）。在这 224 名患者中，有 186 人患有念珠菌血症（92 人接受本品治疗，94 人接受两性霉素 B 治疗）。两组中绝大多数念珠菌血症患者均未出现中性粒细胞减少（87%）并且 APACHE II 评分低于或等于 20（77%）。大多数念珠菌血症感染由白念珠菌引起（39%），其次为近平滑念珠菌（20%）、热带念珠菌（17%）、光滑念珠菌（8%）和克鲁斯念珠菌（3%）。

在静脉研究治疗结束时，本品在 MITT 人群中对念珠菌血症的治疗效果与两性霉素 B 相当。在其他有效性时间点（静脉研究治疗第 10 天、所有抗真菌治疗结束时、治疗后 2 周随访以及治疗后 6 至 8 周随访），本品有效性与两性霉素 B 相当。

结局、复发和死亡率数据参见表 10。

在该研究中，在 19 名非中性粒细胞减少的患者中对本品治疗腹腔脓肿、腹膜炎和胸膜腔念珠菌感染的有效性进行评价。其中有 2 名患者合并有念珠菌血症。在这 19 名患者中，有 11 人的念珠菌感染只是其多种微生物感染的一部分并且需要额外的外科治疗。腹膜炎、脓肿（肝脏、脾脏和膀胱脓肿）、胸膜腔感染、胸腹混合感染、腹部脓肿和腹膜炎混合感染以及念珠菌肺炎患者的良好应答情况分别为 9/9、3/4、2/2、1/2、1/1 和 0/1。

从整体上讲，在研究所涉及的所有部位感染中，本品对主要终点的有效性与两性霉素 B 相当。

在该研究中，本品在中性粒细胞减少伴念珠菌血症患者中的有效性数据有限。在另外一项单独的特许使用研究中，4 名脾脏念珠菌血症患者继其他抗真菌药物长期治疗后接受延长时间的本品治疗；其中 3 人达到良好应答。

在另一项随机、双盲研究中，197 名明确诊断为侵袭性念珠菌血症的患者接受本品 50 mg/天（第一天给予 70 mg 负荷剂量）或本品 150 mg/天治疗。研究所使用的诊断标准、评价时间点和有效性终点与前面的研究相似。研究不包含念珠菌引起的心内膜炎、脑膜炎或骨髓炎患者。虽然该研究设计对两个剂量的安全性进行了比较，但是样本量不够大，而不能反映罕见或者非预期性不良事件的差异[参见“不良反应”]。未发现 150 mg 每日治疗的有效性显著优于 50 mg 剂量。

在一项大型、对照、非劣效性临床试验和两项较小的剂量-反应研究中对本品治疗食道念珠菌病的安全性和有效性进行评价。

在这 3 项研究中，要求患者有食道念珠菌病的症状和微生物学检查结果；大多数患者有进展性 AIDS（CD4 细胞计数<50/mm³）。

在一项大型研究的 166 名通过基线培养确诊为食道念珠菌病的患者中，有 120 人以白念珠菌、2 人以热带念珠菌作为唯一的基线病原体，而其他 44 名患者培养物检查则提示为白念珠菌与其他一种或多种念珠菌混合感染。

在比较本品 50 mg/天和氟康唑 200 mg/天静脉输注治疗食道念珠菌病的大型、随机、双盲研究中，患者的平均治疗时间为 9 天（范围为 7-21 天）。终止研究治疗后 5 至 7 天的良好应答要求症状完全恢复并且内窥镜检查结果明显改善。内窥镜应答以基线疾病的严重程度（使用 4 级评分）为基础，要求较基线内窥镜评分至少降低 2 级或者基线评分为 2 级或以下的患者降低至 0 级。

如表 11 所示，对本品和氟康唑有良好整体应答的患者比例相当。

两组有良好症状应答的患者比例也相当（本品和氟康唑分别为 90.1% 和 89.4%）。另外，对二者有良好内窥镜应答的患者比例也相当（本品和氟康唑分别为 85.2% 和 86.2%）。

如表 12 所示，两组在治疗后第 14 天随访时食道念珠菌病的复发率相似。在治疗后第 28 天随访时，本品治疗组复发率在数值上较高，但是差异没有统计学意义。

该试验的目的是确定本品在治疗食道念珠菌病中与氟康唑比较的非劣效性，在该试验中有 122 名患者（70%）还同时患有口咽部念珠菌病。良好应答是指口咽部疾病的所有症状以及所有肉眼可见的口咽部病灶完全消退。在治疗后 5 至 7 天的随访中，本品治疗组良好口咽部应答的患者比例在数字上较低，但是差异没有统计学意义。在治疗后 14 天和 28 天随访中，本品治疗组口咽部念珠菌病复发率显著高于氟康唑组。结果见表 13。

两项小型剂量范围研究的结果对大型研究证明的本品对食道念珠菌病的有效性进行了确证。

虽然尚不了解感染分离菌株对氟康唑的体外易感性，但是在至少 200 mg 氟康唑连续治疗 7 天无效的 10 种食道白念珠菌感染中，本品对其中 7 种有效。

一项开放性非对照研究入组了 69 例 18-80 岁侵袭性曲霉病患者，以评估卡泊芬净的安全性、耐受性和疗效。入组的患者对既往其他抗真菌治疗无效或者无法耐受。治疗无效患者是指两性霉素 B、两性霉素 B 脂质体、伊曲康唑或报告具有抗曲霉菌活性的研究型吡咯类药物治疗至少 7 天后疾病发生进展或者病情没有改善者。对既往治疗无法耐受是指出现肌酐水平升高 2 倍（或者治疗期间肌酐 ≥ 2.5 mg/dL）、其他急性反应或输注相关毒性。在研究入组时，有肺部疾病患者的侵袭性曲霉菌诊断必须是确诊（组织病理学阳性或通过有创性操作获得的组织培养阳性）或拟诊（放射显影阳性或 CT 加支气管肺泡灌洗液或痰培养，半乳甘露聚糖酶联免疫吸附试验和/或聚合酶链反应的支持性证据）。有肺部以外疾病的患者必须确诊为侵袭性曲霉菌病。上述定义参考霉菌病研究组标准。给予患者本品单次 70 mg 负荷剂量，继之以 50 mg 每日一次治疗。治疗的平均持续时间为 33.7 天，范围为 1 至 162 天。

由一个独立的专家组进行患者数据评价，包括侵袭性曲霉菌病的诊断、对既往抗真菌治疗的应答和耐受性、本品的治疗疗程以及临床结局。

良好应答是指所有症状和体征以及放射性检查结果完全恢复（完全应答）或者出现有临床意义的改善（部分应答）。将稳定、非进展性疾病判定为非良好应答。

在入组的 69 名患者中，63 名达到诊断标准并有结局数据；其中 52 名患者的治疗时间超过 7 天。53 名患者（84%）对既往的抗真菌治疗无效，10 名患者（16%）对既往治疗不能耐受。45 名患者有肺部疾病，18 名患者有肺部以外疾病。基础疾病包括血液恶性肿瘤（N = 24）、同种异体骨髓移植或肝细胞移植（N = 18）、器官移植（N = 8）、实体瘤（N = 3）或者其他疾病（N = 10）。研究中的所有患者均因其基础疾病接受伴随治疗。18 名患者接受他克莫司和本品联合治疗，其中 8 人还同时接受麦考酚酯治疗。

从总体上讲，专家组判定 41%（26/63）至少接受一次本品治疗的患者有良好应答。在本品治疗超过 7 天的患者中，50%（26/52）的患者达到良好应答。在对既往治疗无效或不能耐受的患者中，良好应答率分别为 36%（19/53）和 70%（7/10）。在有肺部疾病和肺部以外疾病的患者中，应答率分别为 47%（21/45）和 28%（5/18）。在 8 名有肺部以外疾病伴确诊、拟诊或疑似的中枢神经系统疾病的患者中，有 2 人达到良好应答。在这 8 名患者中，有 2 人在治疗期间病情加重并出现中枢神经系统病症。

在对伊曲康唑、两性霉素 B 和/或两性霉素 B 脂质体治疗无效或不能耐受的侵袭性曲霉菌病患者中本品治疗有效。但是，尚未在活性对照临床研究中对本品初始治疗侵袭性曲霉菌病的有效性进行评价。

在两项前瞻性、多中心临床试验中评价了本品在 3 个月至 17 岁儿童患者中的安全性和有效性。

第一项研究是一项随机、双盲研究，共入组 82 名年龄为 2 至 17 岁的患者，该研究在中性粒细胞减少伴持续发热的儿童患者中作为经验治疗，按照 2：1 的分组比例（卡泊芬净 56 人、AmBisome26 人）对本品（第一天 70 mg/m²负荷剂量，随后为 50 mg/m²静脉输注每日一次[每日治疗剂量不超过 70 mg]）和 AmBisome（3 mg/kg 静脉输注每日一次）进行比较。有效性评价的研究设计和标准与成年患者相似。根据风险类型对患者进行分层（接受同种异体干细胞移植或急性白血病复发的患者为高风险患者）。两个治疗组共有 27% 的患者为高风险。中性粒细胞减少伴持续发热儿童患者的良好整体应答率参见表 14。

另一项研究是一项前瞻性、开放性的非对照研究，在念珠菌血症和其他念珠菌感染、食道念珠菌病和侵袭性曲霉菌病（作为补救治疗）儿童患者（年龄为 3 个月至 17 岁）中对卡泊芬净的安全性和有效性进行评价。该研究以已建立的 EORTC/MSG 标准（确诊感染/拟诊感染）作为诊断标准；这些标准与针对成人不同适应症使用的标准相似。同样，有效性时间点和在该研究中使用的终点也与对应的成人研究相似。所有患者的本品治疗剂量为：第一天 70 mg/m²负荷剂量，随后为 50 mg/m²静脉输注每日一次（每日治疗剂量不超过 70 mg）。在 49 名接受本品治疗的入组患者中，48 人参与有效性分析（1 名患者因在基线无曲霉菌病或念珠菌感染而被排除）。在这 48 名患者中，37 人为念珠菌血症或其他念珠菌感染，10 人为侵袭性曲霉菌病，1 人为食道念珠菌病。大多数念珠菌血症或其他念珠菌感染系由白念珠菌引起（35%），其次为近平滑念珠菌（22%）、热带念珠菌（14%）和平滑念珠菌（11%）。卡泊芬净治疗结束后的良好应答率（按适应症）为：念珠菌血症或其他念珠菌感染：30/37（81%）、侵袭性曲霉菌病：5/10（50%）和食道念珠菌病：1/1。

未进行长期动物研究来评估本品的潜在致癌性。

卡泊芬净的 Ames 试验和哺乳动物细胞（V79 中国仓鼠肺纤维细胞）遗传突变试验、碱洗脱/大鼠肝细胞 DNA 链断裂试验和中国仓鼠卵巢细胞染色体畸变试验结果均为阴性。在小鼠骨髓微核试验中，卡泊芬净静脉给药剂量达 12.5 mg/kg 时（以体表面积计，相当于人 1 mg/kg 剂量）未发现遗传毒性。

大鼠静脉注射卡泊芬净剂量达 5 mg/kg 时生育和生殖能力未受到影响。大鼠 5 mg/kg 暴露量与接受 70 mg 剂量治疗的患者相似。

以体表面积计，妊娠大鼠给予与人治疗剂量相当的卡泊芬净，其子代会出现颅骨和躯干骨化不全及颈肋发生率增高。再吸收和围植入期胚泡丢失现象也增多。以体表面积计，妊娠家兔给予人治疗剂量 2 倍的卡泊芬净，其子代距骨/跟骨不完全骨化的发生率增高，胚胎再吸收现象也增多。

卡泊芬净可以穿过大鼠和家兔的胎盘屏障并可在胎仔血浆中检出。

在一项为期 5 周的猴研究中，当暴露量达成人患者 70 mg 剂量下 4 至 6 倍时，通过显微镜在一些动物的肝脏可以观察到弥散的小的囊下坏死病灶（5 mg/kg 组：2/8；8 mg/kg 组：4/8）；但是，在另一项为期 27 周的研究中，却未发现类似剂量给药后出现上述组织病理学表现。

在一项在婴儿猴中进行的为期 5 周的研究中，当暴露量达到儿童患者 50 mg/m²每日一次维持治疗的 3 倍时，未见与给药相关的发现。