在基线时存在附着点炎的患者中,第 16 周时比奇珠单抗给药组中通过 Maastricht 强直性脊柱炎附着点炎(MASES)指数评估的附着点炎消退的患者比例(NRI)高于安慰剂组(BE MOBILE 1 研究:51.1%vs23.9%;BE MOBILE 2 研究:51.5%vs32.8%)。比奇珠单抗给药组附着点炎消退维持至第 52 周(BE MOBILE 1:54.3%;BE MOBILE 2:50.8%)。
表 4. BE MOBILE 1 研究和 BE MOBILE 2 研究中通过 MRI 评估的炎症减轻
a)相对于基线值的变化是基于根据第 52 周数据集中心读数评估的观察病例。
躯体功能和其他健康相关结局
根据 BASFI 评估结果,比奇珠单抗给药组患者的躯体功能相对于基线显著改善(BE MOBILE 1 研究中第 16 周时相对于基线的 LS 平均变化:-2.4vs-0.9,p<0.001,BE MOBILE 2 研究中:-2.0vs-1.0,p<0.001)。与安慰剂组患者相比,比奇珠单抗给药组患者报告 SF-36PCS 评分相对于基线显著改善(BE MOBILE 1 研究中第 16 周时相对于基线的 LS 平均变化:9.3vs5.4,p<0.001;BE MOBILE 2 研究中:8.5vs5.2,p<0.001)。
与安慰剂组患者相比,比奇珠单抗给药组患者报告通过强直性脊柱炎生活质量问卷(ASQoL)测量的健康相关生活质量相对于基线显著改善(BE MOBILE 1 研究中相对于基线的 LS 平均变化:-4.9vs-2.3,p<0.001,BE MOBILE 2 研究中为-4.6vs-3.0,p<0.001),以及通过 FACIT 疲劳评分评估的疲劳出现有意义的减轻(BE MOBILE 1 研究中比奇珠单抗治疗组相对于基线的平均变化为 8.5,安慰剂组为 3.9,BE MOBILE 2 研究中比奇珠单抗给药组为 8.4,安慰剂组为 5.0)。