安达唐（达格列净片）

5 mg；10 mg （以C₂₁H₂₅ClO₆计）。 

• 对本品有严重超敏反应史者禁用，如过敏反应或血管性水肿（参见不良反应）。

作用机制

钠-葡萄糖协同转运蛋白 2（SGLT2）表达于近端肾小管中，是负责肾小管滤过的葡萄糖重吸收的主要转运体。达格列净是一种 SGLT2 抑制剂，通过抑制 SGLT2，减少滤过葡萄糖的重吸收，从而促进尿糖排泄。达格列净还可以减少钠的重吸收，增加钠向远端小管的输送。这可能会影响某些生理功能，包括但不限于降低心脏前负荷和后负荷，下调交感神经活性，以及降低肾小球内压（可能是由管球反馈增加介导的）。

健康受试者和 2 型糖尿病患者服用达格列净后，观察发现尿液中葡萄糖排出量增加（见下图 1）。 2 型糖尿病患者每天服用 5 或 10 mg 达格列净连服 12 周后，第 12 周发现尿液中葡萄糖排泄量约达 70 克/天。达格列净日剂量 20 mg 下观察到相似的最大葡萄糖排泄量。上述尿糖排泄也导致尿量增加（参见不良反应）。

吸收

空腹状态下，血浆达峰浓度（C_max）通常在口服达格列净后 2 小时内达到。在治疗剂量范围内，C_max和 AUC 值随着达格列净剂量增加成正比增加。给予 10 mg 达格列净后，其绝对口服生物利用度是 78%。服药时同时食用高脂膳食，与空腹状态相比，达格列净 C_max降低高达 50%，T_max延长约 1 小时，但 AUC 不变。上述变化不被认为具有临床意义。达格列净可与或不与食物同服。

分布

达格列净蛋白结合率约为 91%，肾功能不全或肝功能受损不会改变蛋白结合。

代谢

达格列净在人体主要经 UGT1A9 介导代谢；CYP 介导的代谢是作用较弱的清除路径。达格列净广泛代谢，主要形成达格列净 3-O-葡糖苷酸（非活性代谢产物）。50 mg[¹⁴C]-达格列净剂量中达格列净 3-O-葡糖苷酸占 61%，是人血浆中的主要药物有关物质。

消除

达格列净及相关代谢产物主要经肾消除途径清除。50 mg[¹⁴C]-达格列净单剂量给药后，总放射性的 75% 和 21% 分别经尿液和粪便排出。不到 2% 剂量以原型药物经尿液排出，约 15% 剂量以原型药物经粪便排出。单剂量口服达格列净 10 mg 后，达格列净的平均血浆终末半衰期（t_1/2）大约是 12.9 小时。

特殊人群

肾功能不全患者

与肾功能正常的 2 型糖尿病患者相比，轻度、中度或重度肾功能不全（由 eGFR 确定）的 2 型糖尿病患者在稳态时（20 mg，每日一次，连服 7 天）达格列净全身暴露量几何平均值分别高出 45%、100% 和 200%。伴或不伴 2 型糖尿病的慢性肾脏病患者之间暴露量没有显著差异。在伴有肾功能不全的 2 型糖尿病患者中，达格列净高暴露量未导致 24 小时尿糖排泄量相应地升高。与肾功能正常的 2 型糖尿病患者相比，伴有轻度、中度和重度肾功能不全患者的 2 型糖尿病患者的稳态 24 小时尿糖排泄分别低 42%、80% 和 90%。尚不清楚血液透析对达格列净暴露量是否存在影响（参见用法用量、注意事项和临床试验）。

肝功能受损患者

单剂量口服达格列净 10 mg 后，轻度和中度肝功能受损受试者（Child-PughA 和 B 类）的达格列净平均 C_max和 AUC 相对匹配的对照组健康受试者分别高出达 12% 和 36%。认为这些差异不具有临床意义。对于重度肝功能受损患者（Child-PughC 类），达格列净的平均 C_max和 AUC 值分别高出匹配的健康对照组患者 40% 和 67%（参见用法用量）。

年龄、性别、种族和体重对药代动力学的作用

基于一项群体药代动力学分析，年龄、性别、种族和体重对达格列净药代动力学未产生有临床意义的作用，因此，不建议调整剂量。

儿童用药

尚未研究儿童人群的药代动力学。

药物相互作用

体外药物相互作用测定

体外研究显示，达格列净和达格列净 3-O-葡萄糖醛酸不抑制 CYP1A2、2C9、2C19、2D6 或 3A4，对 CYP1A2、2B6 或 3A4 也无诱导作用。达格列净是 P 糖蛋白（P-gp）主动转运蛋白的弱底物，达格列净 3-O-葡萄糖醛酸是 OAT3 主动转运蛋白的底物。达格列净或达格列净 3-O-葡萄糖醛酸对 P-gp、OCT2、OAT1 或 OAT3 主动转运蛋白无具有意义的抑制作用。总之，达格列净不太可能影响合用药物（P-gp、OCT2、OAT1 或 OAT3 底物）的药代动力学。

其他药物对达格列净的影响

合用药物对达格列净药代动力学的影响见表 6。不建议调整达格列净的剂量。

达格列净对其他药物的影响

达格列净对其他合用药物的影响见表 7，达格列净对合用药物药代动力学无具有意义的影响。

达格列净在 2 型糖尿病患者中开展了单药治疗、与二甲双胍及胰岛素联合治疗的试验，也在中度肾功能不全的 2 型糖尿病患者中进行了达格列净的研究。达格列净也在 HF 人群中开展了 DAPA-HF 研究和 DELIVER 研究，以及在慢性肾脏病患者中开展了 DAPA-CKD 研究。

在全球开展的达格列净单药治疗临床研究中，共 840 例控制不良的 2 型糖尿病初治患者参加了这 2 项安慰剂对照研究，以评价达格列净单药治疗的安全性和疗效。

在一项单药治疗研究中，共 558 例糖尿病未完全控制的初治患者参加为期 24 周研究。在 2 周饮食与锻炼的安慰剂导入期结束后，485 例 HbA1c ≥ 7% 且 ≤ 10% 的患者随机接受达格列净 5 mg 或达格列净 10 mg，每日一次，早上服用（QAM，主队列）或晚上服用（QPM），或安慰剂治疗。

第 24 周，与安慰剂组相比，达格列净 10mgQAM 治疗组的 HbA1c 和空腹血糖（FPG）得到显著改善（见表 8）。

在亚洲也进行了单药治疗 3 期临床研究，研究设计与全球开展的单药治疗相似。共计 393 例受试者随机接受治疗，其中 326 例为中国患者。在亚洲患者中，与对照组相比，达格列净 5 mg/天和 10 mg/天治疗 24 周后的 HbA1c、血糖控制达标率及体重指标均发生显著变化。达格列净 5 mg 和 10 mg 治疗组第 24 周 HbA1c 自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-1.04% 和-1.11%，相比之下，安慰剂治疗组为-0.29%（表 9）。

在中国队列中，与对照组相比，达格列净 5 mg/天和 10 mg/天治疗 24 周后的 HbA1c 和 FPG、餐后血糖（PPG）、血糖控制达标率及体重指标均发生显著变化。

达格列净 5 mg 和 10 mg 治疗组第 24 周 HbA1c 自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-1.06% 和-1.16%，相比之下，安慰剂治疗组为-0.36%；第 24 周 FPG 自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-24.8 mg/dL 和-32.9 mg/dL，而安慰剂治疗组为 2.0 mg/dL。第 24 周餐后 2 小时血糖水平自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-47.2 mg/dL 和-54.1 mg/dL，安慰剂治疗组平均升高 3.00 mg/dL；第 24 周体重自基线平均变化校正值（LOCF）分别为-1.44 kg 和-2.33 kg，而安慰剂治疗组为-0.23 kg；血糖控制达标率分别为 45.7% 和 52.5%，安慰剂治疗组为 20.3%。

联合二甲双胍治疗

在全球的达格列净联合二甲双胍治疗的试验中，共 546 例 2 型糖尿病未完全控制（HbA1c ≥ 7% 且 ≤ 10%）患者入组 1 项为期 24 周、安慰剂对照研究，以评价达格列净与二甲双胍联合治疗的情况。接受二甲双胍剂量 ≥ 1500 mg/天的患者在完成为期 2 周、单盲、安慰剂导入期后随机分配治疗。导入期之后，除当前剂量的二甲双胍外，合格患者将随机接受达格列净 5 mg、达格列净 10 mg 或安慰剂。

作为二甲双胍的添加治疗，与安慰剂相比，达格列净 10 mg 治疗第 24 周，HbA1c 和 FPG 得到有统计学显著意义的改善，体重出现有统计学显著意义的下降（见表 10）。达格列净 5 mg 和 10 mg + 二甲双胍治疗后，收缩压相对基线的平均变化与安慰剂 + 二甲双胍组的差异具有统计学显著意义（2 种剂量的 p 值均小于 0.05），分别为-4.5 mmHg 和-5.3 mmHg。

在亚洲也进行了达格列净联合二甲双胍治疗 3 期临床研究，研究设计与全球开展的联合二甲双胍治疗相似。共 444 名受试者随机接受治疗，其中，382 名受试者是中国人。在亚洲患者中，与对照组相比，达格列净 5 mg/天和 10 mg/天组的患者接受治疗 24 周后，HbA1c、空腹血糖、餐后血糖、血糖控制达标率及体重均有显著改善（表 11）。另外，第 24 周时，达格列净 + 二甲双胍组的收缩压减少（-2.5 至-4.1 mmHg）而安慰剂 + 二甲双胍组的收缩压增加（ + 1.8 mmHg）。

在中国队列中，与对照组相比，达格列净 5 mg/天和 10 mg/天组患者接受治疗 24 周后，HbA1c、空腹血糖、餐后血糖、血糖控制率、体重和收缩压发生显著改善。

在全球开展的联合胰岛素治疗试验是一项为期 24 周、安慰剂对照研究，以评价达格列净作为胰岛素添加药物的疗效。共 808 例血糖未完全控制（HbA1c ≥ 7.5% 且 ≤ 10.5%）的 2 型糖尿病患者随机入组。对于入组研究前已经接受稳定胰岛素治疗方案（每天平均注射至少 30IU 胰岛素至少治疗 8 周），并且最多接受 2 种其它口服抗糖尿病药物（OAD，包括二甲双胍）治疗的患者，在完成 2 周导入期后，在其目前使用的胰岛素和其他 OAD（如果有）上，分别接受达格列净 5 mg、10 mg 或安慰剂作为添加治疗药物治疗。按照患者有或无 OAD 治疗背景进行分层。治疗期间，仅允许未达到降血糖目标的患者可以增加或减少胰岛素剂量。治疗期间不得调整盲态研究药物或 OAD 的剂量，除外在停止胰岛素治疗后因担心低血糖事件而对 OAD 减量。

本研究中，50% 患者在基线时接受胰岛素单药治疗，另外 50% 接受一种或 2 种 OAD 加胰岛素治疗。第 24 周，与安慰剂 + 胰岛素（不加或最多加 2 种 OAD）联合治疗组相比，达格列净 10 mg 联合治疗组可使 HbA1c 显著改善，胰岛素平均剂量显著减少，体重显著下降（表 12）；无论在胰岛素单用的受试者，还是胰岛素 + OAD 联合治疗的受试者中，达格列净在 HbA1c 的疗效相似。与安慰剂 + 胰岛素相比，达格列净 10 mg + 胰岛素治疗后，收缩压相对基线的平均变化具有显著统计学意义（p<0.05），为-3.0 mmHg。

与安慰剂 + 胰岛素联合治疗组相比，达格列净 5 mg（-5.7IU，相对安慰剂差异）与 10 mg（-6.2IU，相对安慰剂差异）每日一次导致胰岛素平均日剂量具有统计学显著意义的下降（2 种剂量的 p<0.0001），且达格列净 10 mg 治疗组（19.6%）降低其胰岛素剂量的患者比例在统计学上显著高于安慰剂组（11.0%）。

在亚洲也进行了达格列净联合胰岛素治疗的 3 期临床研究，研究设计与全球开展的联合胰岛素治疗相似。共 272 名受试者随机接受对其目前剂量胰岛素和其他 OAD（适用时）的达格列净 10 mg 或安慰剂联合治疗，其中 217 名受试者为中国人。在亚洲患者人群中，与对照组相比，治疗 24 周的达格列净 10 mg/日组患者的 HbA1c、空腹血糖、血糖控制达标率和体重得到显著改善（表 13）。达格列净 10 mg + 胰岛素组治疗后，收缩压相对基线的平均变化与安慰剂 + 胰岛素组的差异为-5.1 mmHg（95%CI：-8.0，-2.1），具有显著统计学意义。

在中国队列中，与对照组相比，达格列净 10 mg/天组患者接受治疗 24 周后，HbA1c、空腹血糖、血糖控制达标率、体重和收缩压均发生显著改善。

亚洲患者及中国队列研究的有效性和安全性结果与在全球开展的达格列净单药治疗研究、达格列净联合二甲双胍治疗研究和达格列净联合胰岛素治疗研究结果相似，且与达格列净研发项目中所有临床研究中得出的达格列净的总体产品特性一致。各治疗组之间出现不良事件的受试者比例相似。在中国队列中达格列净是安全的且耐受性良好。

2 型糖尿病患者的心血管结局研究

达格列净评估心血管事件的结局研究（DECLARE 研究）是一项国际多中心、随机、双盲、安慰剂对照的临床研究，旨在评估达格列净与安慰剂相比添加到标准治疗后对心血管（CV）结局的影响。所有的患者均为 2 型糖尿病患者，伴有已确诊的心血管疾病或至少两种心血管风险因素（男性年龄 ≥ 55 岁，女性年龄 ≥ 60 岁，伴有一种或多种以下情况：血脂异常、高血压或目前吸烟）。研究者可根据判断自行进行调整抗糖尿病和动脉硬化症的合并治疗，以确保参与者能够按照这些疾病的标准疗法接受治疗。

17160 例随机患者中，6974 例（40.6％）伴有确诊的心血管疾病，10186 例（59.4％）不伴有确诊的心血管疾病。共有 8582 例患者随机分配至达格列净 10 mg 组，8578 例患者随机分配至安慰剂治疗组，患者中位随访时间为 4.2 年。其中，中国入组 215 例患者，中位随访时间为 3.1 年。

大约 80% 的试验人群为白人，4% 为黑人或非裔美国人，13% 为亚洲人。平均年龄为 64 岁，约 63% 为男性。

糖尿病病程平均为 11.9 年；22.4% 患者的糖尿病病程少于 5 年。平均 eGFR 为 85.2 mL/min/1.73m²。基线时，23.5％的患者存在微量白蛋白尿（30 mg/g ≤ UACR ≤ 300 mg/g）和 6.8% 的患者存在大量白蛋白尿（UACR>300 mg/g）。平均 HbA1c 为 8.3%，平均 BMI 为 32.1 kg/m²。基线时，10％患者具有心衰病史。

大多数患者（98.1％）在基线时使用一种或多种降糖药。82.0％的患者接受二甲双胍治疗、40.9％接受胰岛素治疗、42.7％接受磺脲类药物治疗、16.8％接受 DPP4 抑制剂治疗、4.4％接受 GLP-1 受体激动剂治疗。

大约 81.3％的患者接受血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂治疗、75.0％接受他汀类药物治疗、61.1％接受抗血小板治疗、55.5％接受乙酰水杨酸治疗、52.6％接受β受体阻滞剂治疗、34.9％接受钙通道阻滞剂治疗、22.0％接受噻嗪类利尿剂治疗、10.5％接受髓袢利尿剂治疗。

主要终点是首次发生心血管死亡、心肌梗死或缺血性脑卒中中风（MACE）复合终点事件的时间，以及首次发生因心力衰竭住院或心血管死亡复合终点事件的时间。次要终点是肾脏复合终点和全因死亡率。

采用 Cox 比例风险模型对心血管死亡、心肌梗死或缺血性脑卒中（MACE）的复合终点进行非劣效性检验，预先规定的风险比（HR）的非劣效界值是 1.3；如果非劣效性被确证，则对两个主要终点的优效性进行检验：1）因心衰住院或心血管死亡的复合终点，和 2）MACE。两个治疗组中 MACE 发生率相似：达格列净组 2.30 起 MACE 事件/100-患者年，而安慰剂组每 2.46 起 MACE 事件/100-患者年。与安慰剂相比，与达格列净相关的 MACE 风险比预估值为 0.93，置信区间为 95%（0.84，1.03）。该置信区间的上限 1.03 排除了预先规定的大于 1.3 的非劣效界值。

达格列净在降低因心衰而住院或心血管死亡的主要复合终点发生率方面也优于安慰剂（HR0.83[95%CI0.73，0.95]）。

该治疗效果是由于随机接受达格列净的受试者因心衰而住院的风险显著降低（HR0.73[95%CI0.61，0.88]）引起的，而心血管死亡的风险没有变化（图 2，图 3 和表 14）。

在中度肾功能不全的 2 型糖尿病患者中实施的两项安慰剂对照研究中评估了达格列净。

患有 2 型糖尿病且 eGFR 在 45 至小于 60 mL/min/1.73m²之间对当前糖尿病治疗反应不佳的患者参与了为期 24 周、双盲、安慰剂对照的临床研究（NCT02413398）。患者随机分入达格列净 10 mg 或安慰剂组，每日口服一次。在第 24 周时，与安慰剂相比，达格列净在统计学上显著降低了 HbA1c（表 15）。

在两项关于心力衰竭患者的 3 期研究中分别评估了达格列净 10 mg 的有效性和安全性。

达格列净预防心力衰竭不良结局研究（DAPA-HF，NCT03036124）是一项在射血分数降低的心力衰竭（左心室射血分数[LVEF] ≤ 40%）患者（纽约心脏协会[NYHA]心功能分级 II-IV 级）中实施的国际、多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究，以确定达格列净相比安慰剂添加至基础标准治疗在心血管死亡和因心力衰竭住院发生率方面的疗效。在 4744 例患者中，2373 例患者随机接受达格列净 10 mg 治疗，2371 例患者随机接受安慰剂治疗，中位随访时间为 18 个月。

评价达格列净改善射血分数保留心力衰竭患者生活的疗效研究（DELIVER，NCT03619213）是一项在年龄 ≥ 40 岁的 LVEF>40% 的心力衰竭（NYHAII-IV 级），并有结构性心脏病的患者中进行的国际、多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究，以确定达格列净是否降低心血管死亡、因心力衰竭住院或心力衰竭紧急就诊的风险。在 6263 例患者中，3131 例患者随机接受达格列净 10 mg 治疗，3132 例患者随机接受安慰剂治疗，中位随访时间为 28 个月。该研究包括 654 例（10%）心力衰竭患者，这些患者在心力衰竭住院期间或出院后 30 天内进行的随机分组。

在 DAPA-HF 中，基线时，94% 的患者接受了 ACEi、ARB 或血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂（ARNI，包括沙库巴曲/缬沙坦 11%）治疗，96% 的患者接受了β-阻滞剂治疗，71% 的患者接受了盐皮质激素受体拮抗剂（MRA）治疗，93% 的患者接受了利尿剂治疗，26% 的患者使用了植入性装置。

在 DELIVER 中，基线时，77% 的患者接受了 ACEi、ARB 或 ARNI 治疗，83% 的患者接受了β-阻滞剂治疗，43% 的患者接受了 MRA 治疗，98% 的患者接受了利尿剂治疗。

两项研究中，达格列净均降低了 CV 死亡、因心力衰竭住院或心力衰竭紧急就诊的主要复合终点的发生率（见表 16）。

两项研究中，主要复合终点的所有三个组分均对治疗作用作出了贡献。两项研究中，达格列净和安慰剂事件曲线在早期分开，并在研究期间继续分离（图 4 和 6）。

在 DAPA-HF 中，达格列净减少了因心力衰竭（首次和复发）住院事件和 CV 死亡的总数，达格列净治疗组与安慰剂组的总事件数分别为 567 和 742 起（比值比 0.75[95%CI0.65，0.88]；p = 0.0002）。

在 DELIVER 中，达格列净减少了心力衰竭事件（首次和复发的因心力衰竭住院或心力衰竭紧急就诊）和 CV 死亡的总数，达格列净治疗组与安慰剂组的总事件数分别为 815 起和 1057 起（比值比 0.77[95%CI0.67，0.89]；p = 0.0003）。这两项研究中，在检查的各亚组中主要复合终点的结果一致（图 7）。

在 DAPA-HF 和 DELIVER 研究中，在 LVEF 范围内，达格列净对心血管死亡，因心力衰竭住院或心力衰竭紧急就诊复合终点的治疗作用一致（图 8）。

评价达格列净对慢性肾脏病患者肾脏结局和心血管死亡影响的研究（DAPACKD，NCT03036150）是一项国际、多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究，纳入慢性肾脏病（CKD）eGFR 介于 25-75 mL/min/1.73m²之间伴白蛋白尿[尿白蛋白与肌酐比值（UACR）介于 200-5000 mg/g 之间]并接受标准治疗[包括说明书规定的每日最大耐受剂量的血管紧张素转化酶抑制剂（ACEi）或血管紧张素受体阻滞剂（ARB）]的患者，该试验排除了常染色体显性或常染色体隐性遗传多囊性肾病、狼疮肾炎或 ANCA 相关血管炎患者，以及入组之前 6 个月应用细胞毒药物、免疫抑制剂或其他免疫调节治疗的患者。

研究主要目的是明确达格列净是否可降低复合终点，即 eGFR 持续下降 ≥ 50%、进展至终末期肾病（ESKD）（定义为持续 eGFR<15 mL/min/1.73m²，开始长期透析治疗或肾移植）、CV 或肾病死亡的发生率。

本研究共纳入 4304 例患者，等比例随机分配至达格列净 10 mg 组或安慰剂组，中位随访 28.5 个月。

研究人群的平均年龄为 62 岁，67% 为男性。53% 为白人，4% 为黑人或非裔美国人，34% 为亚裔人；25% 为西班牙裔或拉丁裔。

基线平均 eGFR 为 43 mL/min/1.73m²，44% 的患者 eGFR 为 30 至<45 mL/min/1.73m²，15% 的患者 eGFR<30 mL/min/1.73m²，中位 UACR 为 950 mg/g。随机时 68% 的患者有 2 型糖尿病。最常见的 CKD 病因依次是糖尿病肾病（58%）、缺血性/高血压肾病（16%）和 IgA 肾病（6%）。

基线时，97% 的患者接受 ACEi 或 ARB 治疗，约 44% 的患者服用抗血小板药物，65% 的患者服用他汀类药物。

达格列净降低了 eGFR 持续下降 ≥ 50%、进展为 ESKD、CV 或肾病死亡的主要复合终点发生率[HR0.61（95%CI0.51，0.72）；p<0.0001]。达格列净组和安慰剂组的事件曲线在第 4 个月时就开始分离，在研究期间分离持续增大。治疗效果主要是减少了 eGFR 持续下降 ≥ 50%、进展为 ESKD 和 CV 死亡的发生，试验期间很少有肾病死亡（表 17，图 9）。

达格列净还降低了 CV 死亡和/或因心力衰竭住院的复合终点[HR0.71（95%CI0.55，0.92），p = 0.0089]和全因死亡[HR0.69（95%CI0.53，0.88），p = 0.0035]的发生率。

评估的各个亚组主要复合终点的结果一致，包括伴或不伴 2 型糖尿病的 CKD 患者、CKD 原因、年龄、生物学性别、种族、UACR 和 eGFR。

DAPA-CKD 入选了进展风险较高的相对晚期 CKD 人群。在另一项随机、双盲、安慰剂对照研究（DECLARE 研究）中确定了达格列净对 CV 结局的影响，该研究的探索性分析支持达格列净也可能对较早期的 CKD 患者有效。

遗传毒性

达格列净 Ames 试验结果为阴性；达格列净在有 S9 活化且浓度 ≥ 100 μg/mL 的体外染色体畸变试验中结果为阳性；在大鼠体内微核或 DNA 修复的试验中，达格列净在高于临床剂量 2100 倍的暴露量下，结果为阴性。

生殖毒性

达格列净分别在雄性和雌性 ≤ 1708 倍和 998 倍人体最大推荐剂量的暴露量下，对大鼠的交配行为、生育力或早期胚胎发育未见影响。

在大鼠胚胎-胎仔发育毒性试验中，达格列净在高达 75 mg/kg/天剂量下（临床最大剂量 10 mg 的 1441 倍），未见胚胎致死或致畸作用。在 ≥ 150 mg/kg 剂量下（临床最大剂量 10 mg 的 2344 倍），胎仔可见血管、肋骨、椎骨、胸骨柄畸形和骨骼改变。在兔胚胎-胎仔发育毒性试验中，达格列净在所有给药剂量下均未见胚胎-胎仔发育毒性。

在大鼠围产期毒性试验中，母鼠于妊娠期第 6 天至哺乳期第 21 天给予达格列净 1、 15 或 75 mg/kg/天。在 75 mg/kg/天剂量下（母鼠和子代中达格列净暴露量分别是人临床剂量的 1415 和 137 倍），成年子代可见肾盂扩张发生率或严重程度增加。在 ≥ 1 mg/kg/天（约为人临床剂量的 19 倍）剂量下，幼仔可见剂量相关的体重降低。在 1 mg/kg/天（约为人临床剂量的 19 倍）剂量下，未见对发育终点的不良反应。

达格列净可通过大鼠乳汁分泌，浓度可达母鼠血浆水平的 0.49 倍。

致癌性

在小鼠和大鼠 2 年致癌性试验中，雄性和雌性小鼠经口给药剂量分别为 5、 15、40 mg/kg/天和 2、 10、 20 mg/kg/天，雄性和雌性大鼠经口给药剂量为 0.5、 2 和 10 mg/kg/天达格列净各给药剂量下均未诱发肿瘤。按 AUC 计算，小鼠最高给药剂量约为人临床剂量 10 mg/天的 72 倍（雄性）和 105 倍（雌性），大鼠约为 131 倍（雄性）和 186 倍（雌性）。