2011 SCAI 心脏病介入治疗的质量评价与改进标准(二)

正如本立场声明^[1]第一部分所述，经皮冠状动脉介入治疗(PCI)结果的程序性评估是提供高质量护理的基础。质量改进需要记录临床结果并根据数据修改行为。第二部分阐述了公开报告、PCI中使用的当前风险模型、对其正确使用和解释的建议，以及当前方法的局限性。目前，PCI的质量通常根据广告、互联网健康等级和公开报告的原始死亡率来判断。这些来源缺乏足够的细节和专业知识，无法对设施或单个操作人员的质量进行准确评估。我们建议PCI质量评估应基于风险调整模型的开发和使用，以有效评估临床结果。