eosinophilic fasciitis,EF
推荐强度的介绍 | |
推荐等级 | |
1 | 强烈推荐 |
2 | 提倡 |
没有 | 未决定时 |
证据等级分类 | |
A | 对估计效果有坚定的信心 |
B | 对估计效果有适度的信心 |
C | 对估计效果的信心有限 |
D | 对估计效果几乎没有信心 |
旧的证据等级分类 | 使用的证据等级分类 | ||
I | 来自系统评价/随机对照试验/荟萃分析的证据 | A | I,II |
II | 来自至少一项随机对照试验的证据 | B | III |
III | 来自至少一项非随机对照研究的证据 | C | IV |
IVa | 来自分析流行病学研究的证据(队列研究) | D | V,VI |
IVb | 来自分析流行病学研究的证据(病例对照研究、横断面研究) | ||
V | 来自描述性研究的证据(病例报告、病例系列) | ||
VI | 来自专家委员会报告或权威机构的意见或临床经验的证据,而非基于患者数据 | ||
还要说明支持或推荐强度的证据强度(A、B、C、D) | |||
(示例)(1)建议对患者 P 实施治疗 I(1A)=(强烈推荐,基于强有力的证据) | |||
(2)与治疗 C 相比,建议对患者 P 实施治疗 I(2C)=(弱推荐,基于弱证据) | |||
(3)不建议对患者 P 实施治疗 I 或治疗 C(2D)=(弱推荐,基于非常弱的证据) | |||
(4)强烈建议对患者 P 不实施治疗 I(1B)=(强烈推荐,基于中等证据) |
登录后 PLUS 会员 可查看完整内容
微信扫一扫
成为会员后
查看完整内容
文献评审日期:2022-09-14